Política ou antipolítica? A Região Oeste da Bahia tem sido alvo constante do paraquedismo político, fato que acontece com maior ou menor intensidade em qualquer região produtiva do estado. Essa pesca por um punhado de votos estaduais ou federais é corriqueira. Ou seja, candidato que não fará nada pela região, muito menos uma reles visita, acaba recebendo adesões inusitadas. Fruto de amizades remuneradas ou não.Porém, quando acontecem incentivados por figuras políticas de inegável poder, como um filho político de um presidente, cuja esteira de expressão se torna avassaladora, não se trata mais de pesca de anzol, nem menos de rede mas sim de um inegável arrastão.Eduardo Bolsonaro, em total desconsideração pelo Comandante Rangel, representante da região com legítimos serviços prestados e inegável representatividade política, detentor de mais de quinhentos mil votos, ser literalmente desprestigiado onde exerce uma visual liderança no atual pleito. Eduardo já tentou impor Aleluia, não deu certo, agora vem de André Porciúncula, que a bem da verdade é a composição “bolsonarista” que propõe seu nome para o posto de deputado federal, João Roma para o governo e Dra. Raissa para o senado.Essa composição irá funcionar em inúmeros municípios baianos, todavia Eduardo precisa considerar que expressivas lideranças regionais necessitam ser no mínimo respeitadas. Afinal, quem conhece nessa região André Porciuncula? Não que o mesmo seja inexpressivo, no meu entender um nome muito bem escolhido, todavia nessa região e em muitos outros setores da Bahia, Rangel é infinitamente a mais relevante.Enfim, politica se faz com estratégia e sem tentar confundir o eleitor do mesmo grupo. Precisa ser maleável e considerar o potencial de votos que cada candidato detém em sua região de origem.Eduardo e Porciúncula, com formação militar poderiam por exemplo, utilizar suas formações e habilidades acadêmicas em prol da segurança pública que é item mais necessário no estado mais violento da federação, eles podem ir adiante com essa imposição, mas no meu humilde entender estão cometendo a antipolítica. Guto de PaulaRedator da Central São Francisco de Comunicação

Já não resta a menor dúvida de que as normas que regulamentarão as próximas eleições estão previamente confirmadas. Segundo o Ministro Fachin, as Forças Armadas convidadas para averiguar o processo eleitoral, confundem os conceitos técnicos. Inexperientes. Estranha afirmação, pois se trata de uma equipe de técnicos militares reconhecidos internacionalmente e especializados inclusive em “guerra cibernética”. Se eles se confundem e não entendem os conceitos técnicos dessa arapuca eleitoral, urge o momento de pensar que ela é inexpugnável e deve ser imediatamente cotada para ser aproveitada pela NASA. Já em 2016 a Policia Federal convidada também a verificar a confiabilidade do processo eleitoral já declarava em documento oficial que não era possível auditar o processo eleitoral entre o eleitor e a contabilização de votos ao boletim de urna. Ou seja, não poderiam ser conferidos com comprovação física. Isso sem contar com uma invasão de “hacker” que passou meses, acoplado ao sistema. Fato esse que o próprio TSE nega e que por via das dúvidas destruiu as provas dessa invasão. Segundo eles por medida de segurança. O convite do TSE a Policia Federal em 2016 não mudou a opinião dos ministros. Com também não mudou a situação atual em que as Forças Armadas foram convidadas para apenas balançar a cabeça e concordarem com tudo. Mas não concordaram. Lembrem, porém, que o voto é secreto, mas a apuração deveria ser pública e não estar direcionada para a dita sala secreta em que meia dúzia de “supostos técnicos” a contabilizam. Era assim no antigo voto por cédula, agora não é mais. Se o sistema é tão bom e tão confiável como os “ministros” afirmam, porque o medo de abrir essa “Caixa de Pandora”, essa Arapuca que está visivelmente a serviço da esquerda? Em minha opinião, essa arapuca eletrônica se assemelha a uma mundana que já chega infectada, mas promete praticamente tudo: Barba, bigode e cabelo. Sempre na busca de um otário que aceite seu deplorável trabalho. Guto de Paula

Em 1989, quando a Globo ainda não tinha se consorciado totalmente, uma novela intitulada “Que Rei Sou eu?”, detinha a atenção de milhões de espectadores. Nela o personagem Ravengar roubava frequentemente a cena com inúmeras atitudes inusitadas. Nos dias de hoje essa personagem interpretada pelo ator Antônio Abujamra lembra muito o Ministro Alexandre de Morais. Não só pela falta de cabelo, mas por sua intenção de estabelecer poder paralelo. Em uma de suas previsões extraordinárias tanto para a época em que a obra estava sendo retratada, como também para os dias de hoje, Ravengar ao mostrar a um discípulo o globo terrestre, comentou que aquele grande país da América Latina estava sendo colonizado e explorado por portugueses. Até então uma alusão obvia, porem ao seguir com seu comentário fez a seguinte previsão: “… desde 1939 esse país está sendo explorado por seus próprios governantes e em 2020 estará quebrado, exatamente como o Reino de Avilã”. Segundo sua previsão devido aos roubos, desmandos e corrupções. O discípulo então perguntou: “e terá conserto?” Ravengar então respondeu: “Sim é possível!”. É exatamente com essa previsão que os brasileiros conservadores e patriotas contam. Com todas as nossas riquezas e possibilidades urge o momento de resgatarmos os conceitos éticos e morais. Os princípios básicos que a grande maioria de nós aprendeu com seus próprios pais. Valores que os conceitos filosóficos socialistas estão destruindo gradativamente nas universidades públicas. Essa produção de jovens alienados, despreparados para a realidade do mercado atual, sofreu a influência maligna de Paulo Freire e dos autores e pensadores da Escola de Frankfurt e representam hoje os analfabetos funcionais que imaginam que destruir o país e estabelecer nova ordem de valores se torna a solução. Aceitam, glorificar ladrões, permitir o aborto e perverter crianças desde as idades mais tenras. No momento impar em que a Justiça maior se tornou injusta, só mesmo um milagre poderá nos salvar. Guto de Paula

Você sabia que na eleição passada o STE – Superior Tribunal Eleitoral anulou cerca de 7 milhões de votos? E observem que o voto não era impresso, pois caso fosse poderia se explicar que esses milhões de eleitores de alguma forma não conseguiram expressar sua vontade ou simplesmente marcaram sua intenção de forma incompreensível. Mas, o voto foi eletrônico e você eleitor de forma digital conseguiria na urna eletrônica errar, a ponto de seu voto ser anulado? Observe que as opções além da escolha de candidatos só lhe davam oportunidade para nulo ou Branco nessa arapuca chamada de urna eletrônica. Como então se explica que sete milhões conseguiram esse milagre? Não se trata mais de suspeita, mas sim de constatação que se não houvesse essa fraude o atual presidente seria eleito no primeiro turno. Ou alguém tem dúvida? Só mesmo na cabeça do Ministro Barroso cabe dar uma explicação lógica para esse ato criminoso, essa fraude maliciosa que mesmo executada não conseguiu impedir que o atual presidente fosse eleito. Esse é o tamanho do problema que iremos enfrentar nas próximas eleições mesmo com a presença de observadores militares. As arapucas podem estar previamente preparadas para a fraude. Motivo esse com que esses ministros contam como a falácia de que são inexpugnáveis. Negam-se a permitir o voto impresso aditável, pois teríamos a oportunidade de conferencia imediata entre o voto digital e o físico impresso. Mesmo que consigam burlar novamente esse sistema, difícil vai ser explicar para o povo que foi maciçamente às ruas em 7 de setembro e no 1º de maio, que sua vontade espontânea foi suprimida e alterada. Porém, só nos resta comparecer à frente da arapuca em outubro e observar o resultado da eleição. Considerar também que se tiverem a coragem para tentar repetir a dose, qual será a reação do povo brasileiro. Não somos cordeiros! Somos brasileiros conservadores e patriotas e pretendemos banir no país qualquer ato de corrupção, a qualquer preço. Guto de Paula

Inúmeros crimes são às vezes solucionados pelo DNA, ao ponto de condenados em pleno corredor da morte, serem inocentados, como também muitas monstruosidades cometidas por psicopatas serem elucidadas pela averiguação do famoso ácido desoxirribonucleico. Um avanço histórico da Ciência Medica que não apenas determina quem é o verdadeiro pai da criança, como também desvenda mistérios que no passado eram inconcebíveis. Na mídia, um dispositivo infalível também é acionado quando celebridades que se comportavam e declaravam determinada coisa e de repente sem suposta razão ou porque, tomaram posições completamente antagônicas. Tudo porque, mesmo que exista a lenda de que brasileiros possuem memória curta, esse extraordinário dispositivo faz cair por terra inúmeras falácias de hoje, comparadas as proferidas ontem. O registro histórico dos vídeos que ainda permanecem disponíveis nas redes sociais. Assim ministros do STF que se diziam defensores da liberdade de expressão, da impunidade parlamentar e tantas outras passagens de nossa Constituição são frequentemente desmascarados. Não apenas eles, mas políticos de carreira de suposta idoneidade no momento que se aliam aos seus adversários mais ferrenhos, são imediatamente desqualificados. Possivelmente acreditando ou fazendo outros acreditarem que as coisas mudam. E mudam com toda certeza. Só não convencem a todos que recorrem ao passado para explicar o presente. Enquanto o DNA revela a autoria, os registros históricos nas redes sociais demonstram a ausência de caráter, de ética e de dignidade de inúmeros indivíduos que se arvoram a governar esse país. Que acreditam no politicamente correto, defendem vacinas experimentais, estabelecem o fique em casa e liberam criminosos e se alimentam da ignorância dos desprovidos de neurônios. Por ironia do destino, querem tirar nossa liberdade, mas não conseguem eles mesmos sair as ruas com segurança. Guto de Paula

Tenho que concordar com a filosofia de nossa “presidenta”, quando em uma de suas inúmeras pérolas, revelou analogicamente que seria praticamente impossível colocar de volta o creme dental, depois que se pressionou o tubo e o produto foi exposto. O interessante é que nessa filosofia de fundo de quintal, existe explicação lógica para os dias de hoje. A ilustre presidenta possivelmente pensando no funcionamento padrão de nosso sistema digestivo, onde o que sai fica impossibilitado de voltar, por mais esforço que se faça, tinha lá suas razões. Naturalmente que devido ao posto que ocupava, pensou no resultado de nosso sistema digestivo e optou brilhantemente pelo tubo de creme dental. Porém isso não se perdeu no tempo como todos os outros impropérios que produzia frequentemente. Caso considerarmos a dificuldade extrema que os petistas estão encontrando para retornar ao poder. Isso faz dessa inimitável “presidenta”, não só uma filósofa notável de nosso tempo, mas também uma memorável vidente. Uma reencarnação tosca de um Nostredamus. Principalmente se observarmos com a devida atenção o que ocorre hoje no país. Quanto está difícil convencer o povo da veracidade das pesquisas manipuladas dos desacreditados institutos de pesquisa. Uma tarefa hercúlea que produz estratégias de convencimento jamais vistas, como por exemplo, anular os títulos de eleitores dos idosos. Produzir cartilhas para os jovens eleitores com 16 anos com evidentes e descarados cunhos políticos partidários. Esse esforço só não conseguiu ainda colocar seu candidato nas ruas. Seja porque o que nosso organismo expele por nosso aludido sistema digestivo, fica impossível de retornar. Dilma estava certa pela primeira vez em sua deplorável vida. Mesmo com o empenho caprichoso para não se dizer criminoso dos componentes togados do STF, a coisa não está sendo fácil. Cujo objetivo é de obrigar o uso da urna eletrônica sem qualquer comprovação física. Guto de Paula

Na imagem da ilustre profissão de advocacia, paira sobre a mesa ou estante de muitos profissionais a figura de uma mulher vendada, segurando uma balança. O símbolo intrínseco de que a Justiça se pauta em princípios básicos de que a Lei é para todos e que as decisões são tomadas pesando os prós e os contras. O confronto de explanações entre a promotoria e a defesa redunda em muitos um conjunto de jurados, previamente escolhidos e aceitos por ambas as partes, irá definir se o réu é inocente ou culpado. Cabe então ao juiz estabelecer a pena para acusado em caso de condenação ou simplesmente optar pela absolvição. Tudo leva a crer que devido a tal imagem simbólica da justiça, o juiz não pode fugir dos fatos apresentados e que cabe e toca a ele, apenas julgar o que foi exposto entre os defensores e os acusadores. Isso ocorre com singularidade em todos os países que respeitam suas leis escritas e que adotaram o sistema democrático, em seus regimes de governo. Era assim no Brasil. Ou, pensávamos que era assim. Todavia com as últimas decisões tomadas arbitrariamente por membros do nosso, Superior Tribunal Federal, podemos observar com inquietude que nossa Constituição está sendo rasgada e reescrita por interesses pessoais dos que deviam por obrigação preserva-la. Passaram por cima da agora inútil, imunidade parlamentar e entre todas as arbitrariedades possíveis e imagináveis, levantaram literalmente a venda e passaram a investigar, prender e condenar todos os seus desafetos. No meu paupérrimo conhecimento, dos procedimentos da Lei, vítimas não podem exercer a função de juízes. A Lei é bem clara quanto a isso. Não foi o que recentemente aconteceu. Os controvertidos e surpreendentes togados (a grande maioria nem sequer passou em concurso para juiz), decidiram, ao arrepio da lei, fazer o que bem entendem. Enfim, deixa estar. Refletindo que toda a ação gera automaticamente uma reação, isso não pode acabar bem. Guto de Paula

Poderia ser apenas um inocente espetáculo de mágica, onde alguém é supostamente serrado ao meio e de repente reaparece completamente inteiro. Todos aplaudem, outros ficam matutando sobre de qual forma o truque foi realizado. Qual foi o momento “x” em que o mágico desviou nossa atenção? A graça da mágica na realidade é a pura execução, se soubéssemos como é feita, não teria a força original da surpresa. Porém a ilusão que determinados políticos, juízes e ministros do Supremo estão impondo através de uma imprensa consorciada, trata-se apenas de um crime. Hediondo até, se considerarmos até onde querem levar o destino desse país. A contribuição ilustre de artistas desmamados do Projeto Rouanet, parece convencer muitos brasileiros, porque o povo não sabe ou não percebe que esses maravilhosos senhores da verdade, nem no Brasil residem. Uns, na França, alguém em Londres, Estados Unidos ou em qualquer outro país onde as leis são cumpridas e o direito à liberdade é garantido. Apaixonamo-nos por suas magnificas obras. Até fomos “tietes”. Essa é a ilusão mágica que exercem e é, exatamente dela que estão se valendo para nos enganar. Principalmente para aplicar sua ideologia podre, quando estarão longe se o caos se estabelecer. Porém hoje passamos, a saber, mais de política do que da escalação da Seleção Brasileira. Estamos boquiabertos com as ações covardes na Câmara de Deputados e estamos vendo o poderoso Senado submisso a decisões dos togados mais irresponsáveis e corruptos que já ocuparam o Supremo. Milhares de votos populares não foram suficientes para assegurar o direito de um deputado que foi condenado por nove togados que nunca foram escolhidos pelo povo. Será mesmo essa a democracia ou a justiça que esperamos? O larápio que roubou milhões de brasileiros quer voltar. Criminosos contumazes sempre voltam à cena do crime. Uma forma doentia de lembrar-se do quanto enganou a todos. Não se trata de ilusão de ótica, muito menos de espetáculo circense. Fique atento, o “Encantador de Jegues” quer novamente te iludir. Guto de Paula

Iremos permitir passivamente que nossa Carta Magna, nossa Constituição, seja manipulada, vilipendiada e reescrita por aqueles cujo maior objetivo consiste na sua preservação e em manter sua integridade. Continuamos boquiabertos ante as decisões completamente antidemocráticas e de cunho unicamente político praticadas por ministros do Superior Tribunal Federal. Momento então de pensar e agir para que na última instância jurídica a intocabilidade desses ministros seja contida. Não elegemos um presidente para exercer sua função na dependência de outros dois poderes. Muito menos permitiremos a tal “semi-presidência”, proposta com um desses ministros, quando esteve em Portugal. Isso é inadmissível e completamente contrário ao que está explicito em nossa Constituição. Os poderes deveriam estar em harmonia e serem completamente independentes. No entanto são os membros que compõem o atual Superior Tribunal que agem politicamente, subjugando a Câmara e o Senado, fazendo o Poder Legislativo render-se a todos os seus devaneios e desmandos. O que era há pouco tempo uma forma velada de agir, hoje é uma forma descarada de proceder. Os togados tornaram-se intocáveis e se arvoram a serem os donos do destino político do Brasil, rasgando e reescrevendo todos os preceitos pétreos de nossa Lei Maior. Coube ao Presidente da República lançar mão de um dispositivo constitucional para restabelecer o estado de direito no caso no Deputado Federal Daniel Silveira. No mais ridículo, arbitrário e irresponsável processo que a nossa falida justiça superior procedeu. Pela primeira vez na história do país foram as vítimas que julgaram, investigaram, prenderam e condenaram injustamente o parlamentar, ao arrepio da Lei. Sem respeitar sua imunidade parlamentar e os diretos de pronunciar-se com total liberdade. A vergonha agora se estende aos seus colegas do parlamento que covardemente geraram com essa omissão, uma jurisprudência que pode afetar a todos.  Ou esquecem que o pau que dá em Pedro pode atingir Paulo? Até quando vamos continuar nos comportando como ovelhas? Guto de Paula